產(chǎn)品關(guān)鍵詞:岡本磨床、西鐵城走芯車床、加工中心凱柏、ops高速加工中心
聯(lián)系地址:東莞市松山湖園區(qū)怡樂路1號(hào)1棟1505
聯(lián)系電話:0769-38955066(總機(jī))
0769-38980580 /0769-38980572 /0769-38980578
銷售熱線:黃副總經(jīng)理13827429653(非咨詢?cè)O(shè)備勿擾)
聯(lián)系傳真:0769-38955075
企業(yè)網(wǎng)址:http://shengfeng888.com.cn
企業(yè)郵箱: [email protected]
⊙記者 趙一蕙 ○編輯 邱江
*ST博元獲“小散”贈(zèng)資產(chǎn)事件又出現(xiàn)新情況:公司因未能第一時(shí)間披露股東鄭偉斌同董事長(zhǎng)許佳明簽署的《財(cái)務(wù)資助協(xié)議》而再度遭到監(jiān)管問詢。根據(jù)這份協(xié)議,當(dāng)“慷慨捐贈(zèng)”資產(chǎn)的鄭偉斌無法向贈(zèng)予標(biāo)的原股東支付足額轉(zhuǎn)讓款時(shí),不足部分將由公司董事長(zhǎng)許佳明提供財(cái)務(wù)資助,這意味著被譽(yù)為“中國(guó)好同學(xué)”的鄭偉斌在這場(chǎng)贈(zèng)予中很可能只是替許佳明“出面”而已。這種“盤根錯(cuò)節(jié)”的股東關(guān)系和設(shè)定,不由讓人探究這場(chǎng)話題性極強(qiáng)的資產(chǎn)贈(zèng)予到底還有多少“隱衷”未曾曝光。
根據(jù)*ST博元12月12日公告,公司股東鄭偉斌將無償捐贈(zèng)所持福建曠宇建設(shè)工程有限公司95%股權(quán)。根據(jù)當(dāng)時(shí)披露的信息,福建曠宇由原股東鄭智凡、肖金兵分別持有28%、72%權(quán)益,兩人于2015年12月9日與鄭偉斌簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將福建曠宇95%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄭偉斌。以2015年8月31日為基準(zhǔn)日,福建曠宇經(jīng)審計(jì)的股東全部權(quán)益1.9億,評(píng)估值9.04億,95%股權(quán)對(duì)應(yīng)評(píng)估值8.59億元。公司將該資產(chǎn)按照對(duì)應(yīng)評(píng)估值8.59億元計(jì)入公司資本公積。獲贈(zèng)資產(chǎn)后,公司將實(shí)現(xiàn)凈資產(chǎn)、凈利潤(rùn)雙雙為正。
上述行為因贈(zèng)予資產(chǎn)的高估值、有獨(dú)董投下反對(duì)票、鄭偉斌僅持股1400股而贈(zèng)予“動(dòng)機(jī)”不明廣受關(guān)注,交易所亦針對(duì)贈(zèng)予資產(chǎn)的估值問題、鄭偉斌的個(gè)人資產(chǎn)狀況和捐贈(zèng)理由等問題,向公司發(fā)出問詢函。此后,根據(jù)公司披露,鄭偉斌系公司董事長(zhǎng)許佳明的中學(xué)同學(xué),兩人不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,其作為公司的股東不愿意看到公司退市,才有了捐贈(zèng)之舉。一時(shí)間,鄭偉斌被戲稱為“中國(guó)好同學(xué)”。
今日,隨著*ST博元發(fā)布關(guān)于受贈(zèng)資產(chǎn)的補(bǔ)充公告,更多讓人意外的細(xì)節(jié)得以披露。
公司稱,“鄭偉斌在收購相關(guān)資產(chǎn)前,與公司董事長(zhǎng)許佳明于2015年12月8日簽訂了《財(cái)務(wù)資助協(xié)議》?!备鶕?jù)其內(nèi)容,鄭偉斌擬購買肖金兵和鄭智凡持有的福建曠宇95%股權(quán)無償捐贈(zèng)給公司。其中特別指出,在鄭偉斌不能按期足額向肖金兵和鄭智凡支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款時(shí),許佳明同意根據(jù)鄭偉斌的請(qǐng)求,及時(shí)就鄭偉斌不足支付部分無償提供財(cái)務(wù)資助。鄭偉斌獨(dú)立決策向公司捐贈(zèng)資產(chǎn)的相關(guān)行為,不受許佳明或其他第三方影響。鄭偉斌若接受許佳明的無償財(cái)務(wù)資助,不影響鄭偉斌獨(dú)立行使對(duì)公司的股東權(quán)利。同時(shí),鄭偉斌不得從事違反公司和其他股東利益的行為。雙方關(guān)于已經(jīng)提供的財(cái)務(wù)資助的結(jié)算等其他事宜,由雙方另行約定該協(xié)議雙方簽字后生效,生效后不可撤銷。
這份在此前公告以及就問詢函的回復(fù)中均未予以披露的協(xié)議,無疑揭示了“中國(guó)好同學(xué)”鄭偉斌在這場(chǎng)贈(zèng)予中或許只是充當(dāng)“過橋”的角色。由此,上交所[微博]在最新的問詢函中,要求公司核實(shí)遲延披露的原因;并結(jié)合該協(xié)議約定的購買贈(zèng)予資產(chǎn)的最終款項(xiàng)來源,說明福建曠宇股權(quán)是否實(shí)質(zhì)為公司董事長(zhǎng)許佳明贈(zèng)予,公司此次獲贈(zèng)所得是否需依法繳納所得稅。
同時(shí),就協(xié)議中有“雙方關(guān)于已經(jīng)提供的財(cái)務(wù)資助的結(jié)算等其他事宜,由雙方另行約定”的條款,監(jiān)管要求向協(xié)議雙方核實(shí)前述“已經(jīng)提供的財(cái)務(wù)資助”情況,如相關(guān)事項(xiàng)涉及公司,需明確說明財(cái)務(wù)資助的具體內(nèi)容。
此外,12月23日,*ST博元發(fā)布股東大會(huì)會(huì)議資料,此次會(huì)議審議的內(nèi)容即針對(duì)上述資產(chǎn)贈(zèng)予事項(xiàng)。其中顯示,“福建曠宇95%股權(quán)自評(píng)估基準(zhǔn)日2015年8月31日起的全部收益歸屬于公司?!鄙辖凰l(fā)現(xiàn),在公司此前披露的董事會(huì)決議公告中無此內(nèi)容,問詢函要求公司說明股東大會(huì)資料與董事會(huì)相關(guān)議案內(nèi)容存在差異的原因,并補(bǔ)充披露該事項(xiàng)對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的具體影響及相應(yīng)會(huì)計(jì)處理,并要求會(huì)計(jì)師對(duì)此發(fā)表意見。 *ST博元被要求于12月25日之前落實(shí)上述要求,并履行信息披露義務(wù)。